Page 538 - 2014-2016 Çalışma Raporu
P. 538
|5. 04.2015
BAROMUZUN YEZİDİ KAMPI VE ÇARŞEME SORKUTLAMASI
Baro Başkanımız Av. Tahir ELÇİ ve Yönetim Kurulu üyelerimiz Kürt Ezidi halkının
dini bayramı olan Çarşema Sor'u kutlamak üzere Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi
Karayolları Fidanlığında yerleşik bulunan Şengal'den gelen Ezidilerin kaldığı kampı
ziyaret etti.
Baro Başkanımız burada Büyükşehir Belediyesi Eş Başkanı Gülten KIŞANAK, Diyar-
bakır Milletvekili adayı Feleknaz UCA ve Kamptaki Ezidi toplumunun temsilcileriyle
birlikte basına bir açık|ama yaptı. Açıklamada,Ezidi halkırun kutsal Çarşema Sor bay-
ramını kutladıklarını, en kısa sürede Şengal'in özgürleşerek Ezidi halkının yaşam alan-
lan olan Şengal'e dönerek inanç ve kültürlerini burada yaşabilecekleri özgür bir Şengal
dileğinde bulundu.
Daha sonra Baro Başkanımız ve Yönetim Kurulu üyelerimiz Ezidi kadın ve erkeklere
Kırmızı Gül ile, Çocuklara ise bilye vererek bayramlarını kutladı.
22.04.2015
Afoon Barosu üyesi Avukatın tutuklanmasına Baromuzdan knama
BASIN SİL»İRİSİ
Afyon Barosu üyesi avukat meslektaşlarımızdan Umut KILIÇ, HAkimlik ve Savcılık
Mülakatlarında, öteden beri yaşanan adaletsizlik ve hukuksuzluğa tepki göstermiş ve
ardlndan Cumhurbaşkanına yönelik bazı sözler sarf ettiği iddiasıyla tutuklanmıştır.
Uzun bir süredir hukukçular arasında tartışıla gelen ve birçok hAkim-savcı adayının
inanılması güç adaletsizliklere uğradığı bir uygulamaya tepki göstermek, yönetenleri
eleştirmek demokratik bir toplumda eleştiri ve ifade özgürlüğünün bir sonucudur.
Hdkim-savcı adayı bir hukukçunun demokratik tepkisi, eleştiri ve ifade biçimindeki bir
davranıŞı nedeniyle ceza soruşturmasına maruz kalması ve özellikle de tutuklanması
kabul edilemez bir uygulamadır. Avukatların bile eleştirileri nedeniyle tutuklanabilmesi
yargının ve idarenin hukuksuz ve keyfi tutumu bakımından ürkütücüdür
Ifade ve eleştiri özgürlüğü demokratik bir toplumun temel değeridir. Yönetenler ve
toPlumun gözü önünde olan idarecilerin ise eleştiri|ere ve demokratik tepkilere düa
aÇık ve tahamüllü olması gerektigi bilinmektedir. Bu bakımdan ne kadar sert, rahatsız
edici olsa da yönetenlere yöneltilen ifadelerin eteştiri ve ifade özgürlüğü çerçevesinde
değerlendirilmesi gerektiği AİlllVl'nin ve AYM'nin birçok karannda altı çizilen bir
durumdur. Öte yandan böyle bir eylem nedeniyle hak arama özgürlüğü ve savunma
hakkının ile yargının ve hukuk devletinin temel bir unsuru olan savunma mesleği men-
subu bir avukatın özel ve doğal yargıç ilkesine uygunluğu tartışma konusu olan Sulh
39

