Page 534 - 2014-2016 Çalışma Raporu
P. 534

dan, bazı a|an|ara  ilişkin yargılama  faaliyeti  ile ilgili olarak  gelen  şik6yet,  sıkıntı ve
               taleplerin  çözülmesi  amacıyla  aşağıdaki  taleplerin  HAkimler ve Savcılar Yüksek  Kurulu
               (HSYK)  Başkanlığına  sunulması  gereği duyulmuştur.
               Buna  göre;
               l-Diyarbakır  ]cra  Hukuk  Mahkemesinin;  gerek  mahkeme  sayısınln  ve gerekse  de per-
               sonel sayısının  yetersizliği,  yargılamaların  gecikmesine ve işlerin  aksamasına  yol aç-
               maktadır.  Diyarbakır  ili, Büyükşehir  olup  dört merkez  ilçe ile birlikte  iki milyona yakın
               bir nüfus  barındırmaktadır.  Bu kadar kalabalık  olan bir  şehirde  sadece  bir İcra Mahke-
               mesi bulunup,  bu mahkeme  de hem icrahukuk  dava]arına hem de icraceza  davalarına
               bakmaktadır.  Bu nedenle  seri yargılamaya tabii olan, gerek işlerin gerekse  kararların
               ivedilikle yerine  getirilip  yazılmasında  birçok  aksaklıklar  meydana  gelmektedir.  Örne-
               gin; Aralık 20l4'te verilen  kararların  gerekçesinin  yazılmasr Mart  2015 tarihini
               bulmaktadır.  Bu husus  da adaletin sağlanmasını  geciktirmektedir
               2-Son  zamanlarda  artan  iş davalarının  yoğunluğu  nedeniyle  Diyarbakır'da  mevcut bulu-
               nan  3 IŞ Mahkemesinin  de yetersiz  kalmaktadır. Yine  seri yargılamaya tabii olan bu
               mahkemelerdeki  işler  gereğinden   çok  daha  fazla uzamakta ve gerekçeli  kararların  ya-
               zılması  birkaç ayı bulmaktadır.  Nisan 2015'te  duruşması  yapılan  dosyalara  yeni
               duruşma  günü olarak  Ekim ayına gün  verilmektedir.  Bu hususlar da vatandaşın
              mağduriyetine  yol açtığı  gibi adaletin yerine getirilmesini  geciktirmektedir.
              3-Bölge  Idare Mahkemesi  öteden beri Diyarbakır'da  bulunmakta  ve faaliyetlerini  sür-
              dürmektedir.  Diyarbakır  ili, gelişmişlik  düzeyi ve coğrafi konumu  olarak  Doğu ve Gü-
              neydoğu  Anadolu  Bölgelerinin  merkezi bir konumunda  bulunmaktadır.  HSYK'nın bir
              düzenlemesi  ile Diyarbakır'da  bulunan  Bölge İdare Mahkemesinin  Gaziantep iline ta-
              ştnmasl  öngörülmekedir.  Hdlbuki bu mahkemenin  Diyarbakır'da  kalması  yukarıda
              yazılı  nedenlerin  yanı sıra diger  çevre  illerde  bulunan  meslektaşlarımızın  mahkemeye
              ulaŞımı  ve işlerin yürütülmesini  kolaylaştıracaktır.  Keza bu mahkemenin  Diyarbakır'da
              kalması  hem  awkat  meslektaşlarımızın  hem  de yargıç  meslektaşlarımızın  ortak  bir
              talebidir. Ayrıca  Bölge  İstinaf Mahkemelerinin  Diyarbakır'da  bulunması  nedeniyle
              Bölge İdare Mahkemesinin  de Diyarbakır'da  kalmasının  yargısal  faaliyetlerin  ytlrtıtıll-
              mesinde  de daha uygun olacağı  açıktır.
              Yukarıda sunulan  görüş  ve talebimizin,  Komisyon  Başkanlığınız  tarafından  Diyarba-
              kır'da mevcut  İcra Hukuly'Ceza  Mahkemesi  Ue İş llanlceİelerinin  mevcut  savı.  gö-


              ğı'na  gönderilmesi  için gerekli  işlemlerinyapılmasını  arz ederiz.
              Av. Tahir ELÇİ
              Diyarbakır  Barosu  Başkanı


              09.04.20|5
              iuN  ıror,r,A  REJiMiNiN  zuLMüNE  KARşI KüRTLER  AvAKTA

              Iran Devletinin,  Kürt  ha]kına  karşı  öteden  beri sürdürdüğü  idam, işkence,  tecavüz ve
              diğer vahşice  uygulamaları  giderek ağırlaşmaktadır.  iran istihbarat  Örgütü illAaı'ın
              genÇ Kürt kızı Farizan Xosrawani'ye  yönelik  tecavüz  girişimine  karşı  kendini  tecaviz-
              cülerden  korumak için bir otelin  4. katından  atlayarak  yaşamına  son vermesi  üzerine
                                               43
   529   530   531   532   533   534   535   536   537   538   539