Page 300 - Menfi Tespit
P. 300
Av. TALİH UYAR’IN MAKALE ve İNCELEME YAZILARI
209- Ġcra Takibinde Haksız Olarak Ġtirazda Bulunup Alacağın Tahsi-
lini Geciktiren Borçlu Aleyhine Alacaklı Tarafından Açılacak
«Munzam Zarar» (BK. 105) Davasında Hükmedilecek Tazminat
Miktarının Belirlenmesinde Esas Alınacak Kıstaslar (Ölçütler)
«Ġçtihat Notu» (ĠBD. 1997/2, s:115-117)
210- «Katma Değer Vergisi» ile «Ġhale (Damga) Pulları»nın Ne Za-
man Yatırılması Gerekir? Bunların Ödenmemesi Ġhalenin Fes-
hini Gerektirir Mi? (ĠBD. 1998/Mart, s:84-92)
211- ĠĠK‟na Göre Ġhtiyaten Haczedilen Mallar, Kesin Hacze DönüĢ-
meden, Kamu Alacağından Dolayı, 6183 sayılı Kanuna Göre
Haczedilmesi Halinde, Ġhtiyati Haciz Sahibi Alacaklı, Kamu
Alacağından Dolayı Konulan Hacze ĠĢtirak Edebilir Mi? (ĠBD.
1998/Eylül, s:831-877)
212- Ġçtihatlar-DüĢünceler (Türk. Bar. Bir. D. 1998/1, s:79-84)
213- Ġçtihatlar-DüĢünceler (Tür. Bar. Bir. D. 1998/3, s:1099-1102)
214- Ġçtihatlar-DüĢünceler (Tür. Bar. Bir. D. 1999/2, s:449-458)
215- Yargıtay Kararlarında Ġspat Yükü (MK. 6) (Av. Dr. Faruk Erem
Armağanı, 1999, s:831-877)
216- Yargıtay Kararlarında Veraset Ġlamı (Mirasçılık Belgesi)» (Ma-
nisa Bar. D. 1999/Nisan-Haziran, s:7-16)
217- Yargıtay Kararlarında «Terk» Nedeniyle BoĢanma (MK. 132)»
(Manisa Bar. D. 1999/Ekim, S:71, s:56-70; Yasa D. 1999/2,
s:175-190)
218- Yargıtay Kararlarında «Tenkise Tabi Tasarruf (Teberru)lar»
(Ġzmir Bar. D. 1999/Nisan, s:8-17)
219- Yargıtay Kararlarında «Muris Muvazaası» (ĠBD. 1999/Haziran,
s:387-396)
220- Yargıtay Kararlarında «Ortak Hayatın Tatili ve Sonuçları» (MK.
162) (Manisa Bar. D. 2000/Ocak, s:55-66)
221- Karar Ġncelemesi (Yargı Dünyası, 2000/Ocak, s:11-15)
222- Yargıtay Kararlarında «Elatmanın Önlenmesi» (Men‟i Müda-
hale) ve «Ġstihkak» Davaları (MK. 618) (Tür. Bar. Bir. Der.
2000/1, s:97-150)
300