Page 299 - Menfi Tespit

Av. TALİH UYAR’IN MAKALE ve İNCELEME YAZILARI
193- Ġcra Hukukunda ġikayet Usulü ve ġikayetin Ġncelenmesi (UĢak
Bar. D. 1993, S.2, s:42-29)

194- Ġlamlı Takiplerde Yetkili Ġcra Dairesi (Konya Bar. D. 1993/10,
s:43-45)

195- Ġcra ve Ġflas Hukukunda «Aciz Halinde Ġken Yapılan Tasarruf-
lardan Dolayı Ġptal» (ĠĠY. mad. 279) (Samsun Barosu D. 1993/5,
s:10-18)
196- Ġcra Hukukunda «Ġtiraz» ve «ġikayet» Arasındaki Farklar (Ma-
nisa Bar. D. 1993/ Temmuz, S:46, s:20-23)
197- Yabancı Para Alacaklarının Tahsilinde Ortaya Çıkan Sorunlar
(ĠBD. 1993/7-8-9, s:572-583)

198- Ġcra Hukukunda Ġstihkak Ġddiasına Ġtiraz Edilmesi (Kırıkkale
Bar. D. 1994/1-2, s:8-13)

199- Ġcra Hukukunda Geri Alma (Ġstirdat) Davalarının KoĢulları
(ġanlıurfa Bar. D. 1992/Aralık, s:15-29) (Samsun Bar. D.
1994/6, s:7-20) (Kırıkkale Bar. D. 2994/3, s:27-39)

200- Ġstihkak Davasının Sonuçları (Tür. Bar. Bir. Da. 1994/3,
s:346-374)
201- Ġstihkak Davasında Ġsbat Yükü ve Kanıtlar (ĠBD-1994/1-2-3,
s:102-130)
202- Ticari Defterler, Kambiyo Senetleri, Ticari Faize ĠliĢkin Kararlar
«Ġçtihat Notu» (Ġzmir Bar. D. 1994/3, s:22-27)

203- Olumsuz Tespit Davalarında Ġsbat Yükü (Bursa Bar. D.
1995/Nisan, s:22-43) (ABD. 1994/3, s:445-466)

204- Ġstihkak Davasında Yargılama Usulü (Bursa Bar. D. 1994/Mart,
s:55-64) (Prof. Dr. Reha Poroy‟a Armağan, 1995, s:436-449)
205- Tetkik Mercii Kararlarının Temyizi (Prof. Dr. Hayri Domaniç‟e
Armağan, 1995, s:365-389)
206- Ġcra Hukukunda Ġstihkak Davasının Açılma Süresi (Kayseri Bar.
D. 1995/Ocak, s:11-18)

207- Ġhale Konusunda Üç Yargıtay Kararı «Ġçtihat Notu» (Balıkesir
Bar. D. 1995/Mart, S:50, s:31-41)

208- Ġcra Hukukunda Ġstihkak Ġddiasının Ġleri Sürülmesi (Bursa Bar.
D. 1995/Aralık, S:50, s:31-41)

299