Page 298 - Menfi Tespit

Av. TALİH UYAR’IN MAKALE ve İNCELEME YAZILARI
177- Hükmün Yargıtayca BozulmuĢ Olması Nedeni ile Ġlamlı Takip-
lerin Durması (Denizli Bar. D. 1991/Ocak-ġubat, s:14-21)

178- Borca Ġtiraz Yolu ile (Tetkik Mercii‟nin Kararı ile) Ġlamlı Ta-
kiplerin Durdurulması (ĠBD. 1991/1-2-3, s:128-147)

179- Genel Haciz Yolu ile Ġlamsız Takiplerde Ġtiraz Sebepleri (Bursa
Bar. D. 1991, S:39, s:4-9), (Denizli Bar. D. 1992/11-12, s:25-28)
180- Ġcra Hukukunda Ġtirazın Geçici Olarak Kaldırılması (Kırıkkale
Bar. D. 1991/2, s:20-45)

181- Ġhtiyati Hacizde Yetkili ve Görevli Mahkeme (Yeni Adalet D.
1991/Nisan-Mayıs, s:23-25)

182- Ġcra Hukukunda ġikayet Süresi (Antalya Bar. D. 1991/7,
s:41-48)
183- Ġlamlı Takiplerin BaĢlaması (Manisa Bar. D. 1991/Ekim, S.39,
s:4-16)
184- Ġcra Hukukunda Ġlamlı Takiplere Konu TeĢkil Eden «Ġlam Nite-
liğindeki Belge»ler (Samsun Bar. D. 1991/3, s:32-42)
185- Ġcra Tetkik Merciinin Yetkisini Belirleyen Kurallar (Yetkili
Tetkik Merci) (Bursa Bar. D. 1992, S:40, s:31-38)

186- Ġcra Tetkik Mercilerinin Görev Alanı (Bursa Bar. D. 1991, S:41,
s:15-32), (Kırıkkale Bar. D. 1992/1-2, s:39-56)

187- Tetkik Merciinde Yargılama Usulü (ĠBD. 1992/1-2-3,
s:159-206)
188- Ġcra ve Ġflas Hukukunda Ġptal Davasının Tarafları (ĠĠY. mad.
277) (ġanlıurfa Bar. D. 1992/2, s:5-17)

189- Rehnin Paraya Çevrilmesi Yolu ile Takipte ġikayet (Samsun
Bar. D. 1992/4, s:54-64)

190- Ġpoteğin Ġlamsız Takip Yolu ile Paraya Çevrilmesinde «Takibin
KesinleĢmesi» (Manisa Bar. D. 1992/Temmuz, S.42, s:4-19)
191- Ġcra ve Ġflas Hukukunda «Alacaklılara Zarar Vermek Kasdı ile
Yapılan Hileli Tasarruflardan Dolayı Ġptal» (ĠĠY. mad. 280)
(Manisa Bar. D. 1992/Nisan, S:41, s:14-23)
192- Olumsuz Tespit Davalarında Kanıtlar (ĠBD. 1992/7-8-9,
s:646-674)

298