Page 73 - - Diyarbakır Barosu Herkes İçin Adalet Projesi Sonuç Raporu
P. 73

% o90  teşfus tutanağl  içinde
               % 35 yüzleştirme  tutanağr  içinde
               % 73 kimlik  tesPit futanaF  içinde
               % 59 diğer  beltelerde  dolayh  biçimde  çocuğun  iJadesi  a]narak  futanağa  geçinhniştir.


                                            KOLLUXTA  iFADE DURUMU



                                                                       ao/o 49

                                 tr%51




                                          İKOLLUKTA  lFADE  YOK
                                          DKOLLUKTA  lFADE  VAR


                                        Gİa6k 4  _  Kollukta ifade  alınması

               Ancak dosyalann  yanslndan  fazlasında  koliukta  ifade almm§ oıması dikkate  çekici  o]uP
           doğrudan  ifade futanagı, yeİ gösterme  tutanaF  kesin  ifade biçirİül€ri  olup bürılann dışında}i  ifade
           biçimlennin  yeniden  8özden 8eçirilmesi  gerekmektedir.
               Huİuka  aykn  olarak  elde  edilen  bu bilgiler  dosyanın  içinde yel almaya  devam  etnekte,
           hukuka  aykn  olduğt iddia edils€  ya da kabul  edilse de hakimin  kanaatinin  oluşmasında  etkili
           olmaktadür.  Bu konuda  müdafilerin  kollukta  diizerılenen  tiim bel8elerin  içeriklerini  incelemeleri,
           ifade niteliği taşıyan  ibarclerin  bel8edm   çıkaülmasınl  talep  etneleri.  kabul  edilmediğınde  yazıll
           olalak  itiraz yoluna başllırmalan  ileride  kanun  yollarına  ve AiHM ne başl'llrma  konusunda  etkili
           olacaktır. Dosya  incelrne  formalan  ile bu bilgi  araşfinlmadlb  için sadece hukurQ  aykn olarak
           alınan ifadelerin  sayfü  ve biçimi  ile y€tinilmiştir.

               2. Hazrrl*  soruştur:ması
                  A) Y€İ  g&terme:  YeI  8österme  biı keşif  işlemi  olup  1412  say  r mülga CMUK  ta hak&  acil
                      durumlarda  Cumhuİiyet  savcısı  tanfından  yaPılacağ  düzerıl€nrniştil.   5271 sayılı Yeni
                      cMK nda suç hakkında  açrklama  yaPan  şüPheliye  savo tarafindan yaPhnlabileceği  250.
                      maddedeki  dulumlarda  kotluk amiri taıafından  yaPhnlabilece8i  kabul  edilmiştiİ.a
                      Ancak  Çocuk  Koİuma  Kanunu;  çocuklara  öz8ü ve özel bir usul  kanunu  oıduğu  içiry
                      çocuklara  ilişkin  tiim soruşturma işlemlennin  savcılık  tarafından  yaPılmasl
                      gerekmektedir.
               Kolluk tarafmdan  yel gösterme yaPılmasi;  çocuğ!  süçu  hakkmda  beyanda  bulunması,  iIade
           vermesi  arrlamırır taşüdığündan  kolluk  aşama§nda  yapıtması  açkça hukuka  aykınhk
           oluşfumaktadrr.  incelenen  dosyalarm  %11  (47 do§yada)  inde yer  gösterme  işlemi  yaPı]mrş  oluP bu
           işlem  hukuka  aykındtı.



           .  cMK  Mıdde  35  - (D€ğ§i(  na<t.t€:  25l052m5,5353  s.K/5.nad)
             (1) ctİüuriyeü  §avosl lendisine  ,aiırd@  sç hatknda  açrlmda  bulmuş  olm  şüPheliye  ye!  8üreme  iş]emi  yaphrabilir.
             250  n i Maddenin  binnci  6ıİa9  taPsamına  8iren  suçlaİ siiz  (onusu  oıiu8mda  a.üi toİlt miii  de yğ  8ikt  m. i§ttmi
             yaPhnaya  y.&nidi.
             (2)  sorutfunaF  g€cjkhm€nek   ıayd,yla,  nüdafi  a€  yer  8ij6teme   j§l€mi  strsmda haı butsabüı.


                                                                                                  63
   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78