Page 67 - Uygulayıcılar İçin Mağdur Çocuklara Hukuki Destek El Kitabı
P. 67

Ceza  Muhakemesi  Kanununda  Mağdurun  Korunması

       tenıilci  şüphelt  vcya  gaııt  iıe, bu kişiloıiı  çctiıınelcri  tonuıunda  Lırar
       Yelcmcz.
           (3l TailLlıttaı  çctlıeblleccL  olın ,tinıelcrc,  üılenmedeı  öıce
       taııLlıttaı  çeiiıcblleeellerl  bildrrlüı.  Bu tlnıeler,  diılcıiıLen  de her
       zımeı taııLlıttaı  çetincbiliıler.


           CMK 76l4'e göre    çocuğun  tanık olarak  ifadesinin  alınabilmesi  için
       öncellikle  kanuni  temsilcinin izni aranmaktadrr,  kanuni temsilci  izin vermediği
       takdirde  re' sen ifade  almaya  yetkili makam kimdir sorunu  da karşrmıza
       çıkmaktadır.  Kolluğun  kendiliğinden  adli işlem yapmak yetkisi  yoktur.  CMK
       nun 7614  maddesinde  "tanıklıktan   çekinme  sebepleri  ile muayeneden  veya
       vücuttan  örnek alrnmasından  kaçınrlabilir.  Çocuk  ve akrl hastasrnrn  çekinmesi
       konusunda kanuni  temsilcisi karar verir.  Çocuk  veya alul hastasının,
       tanıkhğn hukuki anlam ve sonuçlarınr  algılayabilecek  durumda olması
       hAlinde,  görüşü  de alrnır. Kanuni temsilci  de  şüpheli  veya sanık  ise bu konuda
       hAkim  tarafından  karar verilir.  Ancak,  bu hilde elde edilen deliller  davanın
       ileri aşamalannda  şüpheli  veya sanık  olmayan  kanuni temsilcinin izni
       olmadıkça  kullanılamaz."  hükmü  yer almrştrr.  Bu hüküm  karşrsrnda,  kanuni
       temsilcinin  şüpheli  ya da sanrk  olmaması halinde  re' sen ifade almak mümkün
       değildir. Ancak kanuni  temsilcinin  şüpheli  ya da sanık  olması  durumunda
       çekinme  halinde hakim  tarafindan  küçük yada akıl hastasrnın  tanıklık
       yapmaslna  karar verilecektir.


           11.  Çekinne  konusunda kanunl temsllcinin  karar vernesi  ÇHS  12.
       maddesine  aykırı mıdır?


           Sözleşmenin  12. maddesi  çocuğa  yalnızca  görüşlerini  serbestçe  ifade etme
       hakkı tanrmakla  kalmayıp,  bu görüşleri  dile getirme  ve görüşlerine  gerekli
       önemin verilmesi  haklannı  da içerir.  Bu amaçla  çocuğu  etkileyen herhangi  bir
       adli veya idari kovuşturmada  çocuğun  dinlenilmesi  fırsatı  çocuklara  tanınmalr
       bunu yaparken  de görüş  oluşturma  yeteneğne  sahip  çocuklar  için dikkate
       alrnmasr  gerekliliğni  de vurgulamrştır.  Burada dikkat  edilmesi  gereken  bir
       diğer husus ta 12. madde de  çocuklara   görüşlerini  ifade etme  5üktimlülüğü
       getirilmemiş  olmasıdır.  Çocuğun  görüşlerini  serbestçe  ifade  etme hakkı vardır.
       Dola5nsryla  çocuğun  görüşlerinin ifade etmesini  engelleyici nitelikte  yada  tam
       tersi bu görüşleri  ifade etmeye  yönelik  herhangi bir baslo sınırlama  ve etkileme
       olmamalıdrr.  Bu  çerçevede   yasal  temsilcinin bu hususa karar  vermesi  ÇHS  12
       ye aykındır.



                                                                               59
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72