Page 110 - İtirazın İptali Davası
P. 110

Av. TALİH UYAR’IN MAKALE ve İNCELEME YAZILARI
             197-  Yabancı  Para  Alacaklarının  Tahsilinde  Ortaya  Çıkan  Sorunlar
                   (ĠBD. 1993/7-8-9, s:572-583)
             198-  Ġcra  Hukukunda  Ġstihkak  Ġddiasına  Ġtiraz  Edilmesi  (Kırıkkale
                   Bar. D. 1994/1-2, s:8-13)
             199-  Ġcra  Hukukunda  Geri  Alma  (Ġstirdat)  Davalarının  KoĢulları
                   (ġanlıurfa  Bar.  D.  1992/Aralık,  s:15-29)  (Samsun  Bar.  D.
                   1994/6, s:7-20) (Kırıkkale Bar. D. 2994/3, s:27-39)
             200-  Ġstihkak Davasının Sonuçları (Tür. Bar. Bir. Da. 1994/3, s:346-
                   374)

             201-  Ġstihkak  Davasında  Ġsbat  Yükü  ve  Kanıtlar  (ĠBD-1994/1-2-3,
                   s:102-130)
             202-  Ticari Defterler, Kambiyo Senetleri, Ticari Faize ĠliĢkin Karar-
                   lar «Ġçtihat Notu» (Ġzmir Bar. D. 1994/3, s:22-27)
             203-  Olumsuz  Tespit  Davalarında  Ġsbat  Yükü  (Bursa  Bar.  D.
                   1995/Nisan, s:22-43) (ABD. 1994/3, s:445-466)
             204-  Ġstihkak Davasında Yargılama Usulü (Bursa Bar. D. 1994/Mart,
                   s:55-64) (Prof. Dr. Reha Poroy‟a Armağan, 1995, s:436-449)
             205-  Tetkik Mercii Kararlarının Temyizi (Prof. Dr. Hayri Domaniç‟e
                   Armağan, 1995, s:365-389)

             206-  Ġcra  Hukukunda  Ġstihkak  Davasının  Açılma  Süresi  (Kayseri
                   Bar. D. 1995/Ocak, s:11-18)
             207-  Ġhale Konusunda Üç Yargıtay Kararı «Ġçtihat Notu» (Balıkesir
                   Bar. D. 1995/Mart, S:50, s:31-41)
             208-  Ġcra Hukukunda Ġstihkak Ġddiasının Ġleri Sürülmesi (Bursa Bar.
                   D. 1995/Aralık, S:50, s:31-41)
             209-  Ġcra Takibinde Haksız Olarak Ġtirazda Bulunup Alacağın Tahsi-
                   lini  Geciktiren  Borçlu  Aleyhine  Alacaklı  Tarafından  Açılacak
                   «Munzam Zarar» (BK. 105) Davasında Hükmedilecek Tazmi-
                   nat Miktarının Belirlenmesinde Esas Alınacak Kıstaslar (Ölçüt-
                   ler) «Ġçtihat Notu» (ĠBD. 1997/2, s:115-117)
             210-  «Katma Değer Vergisi» ile «Ġhale (Damga) Pulları»nın Ne Za-
                   man Yatırılması Gerekir? Bunların Ödenmemesi Ġhalenin Fes-
                   hini Gerektirir Mi? (ĠBD. 1998/Mart, s:84-92)

             211-  ĠĠK‟na Göre Ġhtiyaten Haczedilen Mallar, Kesin Hacze DönüĢ-
                   meden,  Kamu  Alacağından  Dolayı,  6183  sayılı  Kanuna  Göre
                   Haczedilmesi  Halinde,  Ġhtiyati  Haciz  Sahibi  Alacaklı,  Kamu
                   Alacağından Dolayı Konulan Hacze ĠĢtirak Edebilir Mi? (ĠBD.
                   1998/Eylül, s:831-877)


            110
   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115