Page 36 - Diyarbakır Barosu Eleştirel Açıdan Yeni Türk Ceza Kanunu Genel Hükümler

ve altsoy ilişkisinin varllğı aranmaz" denmiş;
3. flkraslnda 'azmettirenin belli olmamasl halinde, kim
olduğunun ortaya çlkmasınl sağlayan fail Veya diğer sıjç ortağl
hakknda ağlrlaŞhnlmlş müebbet hapis cezasl yerine 20 yldan 25
y|la kadaı müebbet hapis cezasl yerine,15 ylldan 20yla kadar
hapis cezasına hükmolunabilir. Diğer hallerde Verilecek cozada,
üçte bir oranlnda indirim yapllabilk" denmiştir.
Yaldlm etne kenar başllğl altında düzenlenen YeniTcK'nln 39,
maddesi 2 flkradan ibarettir. l\,4addenin 1, flkraslnda 'suçun
işlenmesine yardlm eden kişiye, işlenen §uçun ağlrlaştlnImlş
mü€bbet hapis cezasını gerektirmesi hainde 'l5 ylldan 20 ylla;
müebbet hapis cezasnl gerektirmesi haıinde 10 ylldan 15 ylla
kadar hapis cezasl Verilit Diğer hallerde cezanın yansl indjrilır
Ancak, bu durumda Veilecek ceza 8 ylh geçemez" denmektedir
[,1addenin 2. flkrasında, "işl6nen suçtan dolayl yaıdlm eden
slfatlyla sorumlu olma'halleri3 bent halinde sıralanmçtlr: Bunlar a)
suç işlemeye teşvik otmek veya suç işleme kararlnl
kuvvetlendirmek Veya fiiljn işlenmesinden sonra yardtmda
bı]lı]nacağln| vaat etmek; b) sı]çun nasll işleneceği hususunda yol
göstermek veya fiilin işlenmesinde kullanllan araçlan sağlamak; c)
suçun işlenmeslnden önce veya işlenmesi §raslnda yaldlmda
bulunarak icraslnl kolaylaşhrmak, şeklinde sınlrlandlrılarak
slralanmlştlt
Yeni TcK hükümleri arasında fer'i failliğe yer verilmomiştir
Ancak, 'yard|m etme" kenar başllğl altndaki bu düzenl€me, fer'i
failliğe klsmen benzemektedir
Bağl*k l('lraü kenar başhğl altlnda düzenlenen YeniTcK'nın 40,
maddesinin 1. flkrası uyannca, "suça iştirak için kasten ve hukuka
aykm işlenmiş birfii|in varllğl yeterlidir, suçun işlenişine iştirak eden
her kişi, diğerinin cezalandırllmaslnl önleyen kişisel nedenlel göz
önünde buIundurulmakslan kendi kusurlu fiiline görecezalandlrıllr"
denlİiştir

34