Page 78 - CMK Görevlendirmeleri İçin Uygulamada Rehber El Kitabı

CMK GÖREVLENDİRMELERİ İÇİN UYGULAMADA REHBER EL KİTABI
linin sorguya sevk edilmesi halinde kendisine CMK m.102/3 uya-
rınca zorunlu olarak baro aracığıyla bir müdafi görevlendirileceği
söylenmelidir.

105. Şüpheliye, lehine hususları ileri sürebileceği ve lehine
delillerin toplanacağı bildirilmiş mi?

 CMK m. 147/1-f uyarınca, şüpheliye, lehine hususları ileri
sürebilme hakkına sahip olduğu anlatılmalıdır.

106. Şüpheliye, yakalandığının, kanuni yakınlarına kolluk ta-
rafından kendiliğinden bildirileceği söylenmiş midir?

 CMK m. 147/1-d uyarınca, CMK m. 95 hükmü saklı kal-
mak üzere, yakalanan kişinin yakalandığı, yakınlarından istediği-
ne derhal bildirilir.

107. Şüpheli, yakınları dışında bir kişiye haber verilmesini
isterse, bunun Cumhuriyet savcısının emrine bağlı olduğu bildiril-
miş midir?

 Eğer kişi, yakınlarından başkasına (burada “yakın” ibare-
si aile bireyleri olarak algılanmaktadır) haber vermek istiyorsa
CMK m. 95 uyarınca, bu durum Cumhuriyet savcısının emri ile
gerçekleştirilebilir.

108. Şüpheliye, sulh ceza hakimliğine itiraz hakkı hatırlatılmış mı?

 Yakalamaya itiraz etme hakkı olduğunun şüpheliye bildi-
rilmiş olması gerekmektedir. Nitekim bir hakkın kanunlarda var
olması yetmez. Bu hakkın kullanılmasına imkan tanınması gerek-
mektedir. Ayrıca yakalama işlemi ve gözaltı süresi uzatılırsa uzat-
ma kararına karşı da sulh ceza hakimliğine başvurma hakkı vardır.

77