Page 22 - CMK Görevlendirmeleri İçin Uygulamada Rehber El Kitabı

CMK GÖREVLENDİRMELERİ İÇİN UYGULAMADA REHBER EL KİTABI
NOT: CMK m.153/5 uyarınca, kısıtlama kararı ve bu karara rağ-
men incelenebilecek ve örnek alınabilecek belgelere ilişkin hüküm-
ler, suçtan zarar gören vekili için de uygulanabilir.

 AİHS m. 5/4 uyarınca, tutukluluğa itirazı değerlendiren
mahkemede tarafların, yani savcı ve sanığın eşitliğini teminen,
tarafların davaya katılma hakkına itina gösterilmesi gerekmek-
tedir. Eğer müdafi, şüphelinin tutukluluğunun hukukiliğine et-
kili biçimde itiraz edebilmesi için önem arz eden dosya içeriği-
ni inceleme hakkından mahrum bırakılıyorsa, tarafların eşitliği
sağlanmamış olacak ve müdafinin dosya içeriğini incelemesin-
den mahrum bırakılması, silahların eşitliği ilkesinin ihlali ola-
rak değerlendirilecektir (AİHM, Ceviz/Türkiye, B. No:8140/08,
17/7/2012).

 Savcı dosyanın tamamına hakim olmasına rağmen uygula-
nan usul, başvurucuya, tutukluluğun devamını haklı göstermek
için dayanılan gerekçelere gereği gibi itiraz etme imkânını or-
tadan kaldırırsa, bu usulün silahlarda eşitliği sağlamadığı kabul
edilir (AİHM, Lamy/Belçika, B. No:10444/83, 30/3/1989).

 İsnatların esasını oluşturan delillere savunmanın etkisiz
kalmasını doğuracak şekilde erişim ve inceleme imkanının sağ-
lanmaması, ceza yargılamasının temel işlevinin yerine getiril-
memesi sonucunu doğurur (AYM, Yankı Bağcıoğlu ve Diğerleri,
2014/253, 9/1/2015).

15. Kolluk güçleri tarafından, incelenmek üzere size verilen
soruşturma belgeleri dışında başkaca belge olup olmadığını sor-
dunuz mu?

21