Page 167 - CMK Görevlendirmeleri İçin Uygulamada Rehber El Kitabı
P. 167
CMK GÖREVLENDİRMELERİ İÇİN UYGULAMADA REHBER EL KİTABI
III. KANUN YOLUNA BAŞVURMA
307. Mahkemenin kararı yeterli gerekçeyi içermekte midir?
Kararların gerekçeli olması kuralının, sadece nihai kara-
ra ilişkin bir kural olmadığını unutmayınız. Anayasa m. 141 ve
özel olarak da CMK m. 34 uyarınca, mahkemelerin her türlü ka-
rarı gerekçeli olmak zorundadır. Bu durum, aşamalarda yaptığınız
taleplere ilişkin verilen ret kararlarının da birer gerekçesi olması
gerektiğine işaret eder.
Dijital delillerin değerlendirilmesine ilişkin şikayetler yönün-
den, başvurucuların sundukları bilirkişi raporları ve uzman mü-
talaalarının İlk Derece Mahkemesince kabul edilmemesi ve bu
konularda Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılması yolun-
daki taleplerinin de yetersiz gerekçelerle reddedilmesi, “gerek-
çeli karar hakkına” ve “silahların eşitliği” ilkesine aykırı oldu-
ğundan, Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil
yargılanma hakkı ihlal edilmiştir (AYM, Sencer Başat vd. [GK],
B. No: 2013/7800, 18/6/2014).
NOT: Anayasa Mahkemesi, Yargıtay tarafından verilen kararların
yerel mahkeme kararları kadar gerekçe içermesi gerekmediğini
belirtmiştir. Ancak, Anayasa m. 141’in amir hükmü ve Yargıtay’ın
166
