Page 207 - 2014-2016 Çalışma Raporu

27.05.2015
Baromuz Yargılanıyor
BARO BAŞKANIMIZ ve YÖNETİvı ruRuru Ür.pı,pnİıvrİZ YARGILANIYOR
Baro Başkanımız ve önceki dönem görev yapan Yönetim Kurulu üyelerimiz "Görevi
kötüye kullanmaktan" 2'l .05.2015 tarihinde saat 09.20'de Diyarbakır 6. Ağır Ceza
Mahkemesinde yargılanacaktır
Buna göre; Diyarbakır cumhuriyet Başsavcılığı ve diğer yetkililerle yapılan sözlü gö-
rüşmelerden sonra, Baro Başkanlığımız tarafından l8 Aral* 2012 tarihli bir yazıyla
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına CMK uyarınca Baro tarafından görevlendirilen
avukatlara CMK Tarifesinde öngörülen ücretin yanı sıra yol ve diğer masraflara ilişkin
bir ödeme yapılması gerektiği; zira Diyarbakır gibi büyük bir ilin farklı bölgelerinde
bulunan kolluk merkezlerine giden kadııı/erkek awkat|arın minibüsle gece/gündüzün
herhangi bir saatlnde ulaşmalarının zor olduğu, bu nedenle Diyarbakır Şofiirler Odası-
nın taksi ücretleri tarifesi uyarlnca 5 TL ile 25 TL arasında değişen oranalarda ücret
ödenmesi gerektigi talep edilmiştir
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının yazısı ile Adalet Bakanlığına giden yazımıza
cevaben Stratej ik Geliştirme Başkanlığnın 22.0l .20|3 tarihli iki sayfalık görüş yazısıy-
la ve özetle; "olağan durumlarda mutat olan toşıta göre (Minibüs) ödeme yapılması,
ancak istisnai durumlarda soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı veya koğuşlur-
mayı yapan mahkeme hakİmİnİn acele ve zorunlu gördüğü hallerde mutat olan taşıt
dışındaki araçlarla (Taksi vb.) yapılan yol giderlerinin ödenebileceği" belirtilmiştir

Bunun üzerine Başsavcılıkla yapılan görüşmelerle bu görüşün nasıl uygulanacağı, usul
ve esasların belirlenmesi istenmişse de sonuç alınamamış, bunun üzerine 29.08.20|3
tarlhli bir yazıyla "Acele hallere münhasır" durumunun tarif edilmesi ve Bakanlık Gö-
rüşünün uygulanmasının açığa kawşturulması için Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcıl ı-
ğına y azılı başvuru yapı l m ı ştır.
Bu yazımızın da Başsavcılık tarafından Adalet Bakanlığına ulaştırılması üzerine Adalet
Bakanlığı t3.09.2013 tarih ve 2849 sayılı bir yazı ile daha önceki görüş yazısına gön-
derme yaparak başka bir açıklamaya ihtiyaç bulunmadığı ifade edilerek Başsavcılığın
sorunu çözmesi istenmiştir.
Cumhuriyet Başsavcılığının bir türlü sorunu çözememesi üzerine Yönetim Kurulumu-
an25.09.20|3 tarih ve 20131466 sayılı kararıyla, bir yandan Bakanlık Görüşü çerçeve-
sinde uygulamanın yapılabilmesi, öte yandan avukat üyelerimizin görevlendirmeden
sonra ellerinde 5 ila25 TL arasında değişen cüzi yol üçretleri belgeleri ile savcı ve ha-
kimlerin kapılarında beklememeleri bakımından, halen kullanı|an OCAS sisteminin
kapatılacağına, soruşturma makamlanndan gelecek avukat taleplerinin "Acele hale
münhasır olup olmadığı"nın da beliıtilmek suretiyle yazılı olarak Baro Başkanlıg,mva
bildirilmesine, buna göre soruşturma makamlarından gelecek avukat talepleri ve awkat
görevlendirilmeleri için Baromuzun mevcut adresinin 24 saat açık tutulacağı, görevli
personelin mevcut bulunacağı ve fax numarası verilerek taleplerin gönderilebileceğine
iliŞkin gerek Adalet Bakanlığına ve gerekse Cumhuriyet Başsavcılığınayazı yazı|mıştır.
Daha sonra bizzat Ada|et Bakanı ve Cumhuriyet Başsavcısının sorunun kısa bir süre
içersinde yasal veya idari bir düzenleme yoluyla çözüleceği ifadeleri izerine eski uygu-
lamaya dönülmüştür. Ancak yukarıda anılan YK kararımız uyafınca OCAS'ın kapalı
317