Page 205 - 2014-2016 Çalışma Raporu

personel lerce rahatlıkla görülebileceği kanaatindedir.
Heyetimizden; Diyarbakır Barosu İnsan Hakları Merkezinden sorumlu yönetim kurulu
üyesi Av. Servet ÖZEN ve İFD Diyarbakır Şube yöneıicisi Av. Muhterem SÜR.EN
Muzaffer CÖRÜr'ı.in ||.11.20l4 akşamında gerçekleştiriten otopsi işlemlerine refakat
etmİş; otopsİ sırasında maktulün kafasının arka sağ üst kısmından vurulduğunu ve kur-
şunun sol kulak üstünden vücudu terk ettiğini gözlemlemiştir. Bu husus aynntılı bir
şekilde otopsi tutanağında da yer almıştır.
Heyetimizce, aracrn arka iki lastiğinin patlamış olmasından ötüni (dosyadaki deliller ve
görüşülen tanık beyanları bu durumu doğrulamakadır.) maktullün sağ olarak yakalana-
bileceği ve kaçma koşullarının kalmadığı; bu nedenle maktüle hiçbir zarar verilmeden
yakalanabileceği ihtimalinin kuwetli olduğu tespit edilmiştir.
Her ne kadar teknik bir konu olsa da, heyetimiz, kurşunun giri şçık ışaçıs ıve araçta
oluşan hasar, göz önünde bulunduru]duğunda, Diyarbakır Valiliğince basın duyurusun-
da belirttiğinin aksine, ölümün seken bir kurşundan oluşmadığı,agkliilijlfu,l3
nara k v uruld uğ un u diis ijnmektedir.
Heyetimiz, maktülün veya yanındaki Oktay MAMUK'un silah kullanma ihtimallerinin
son derece zayıf olduğu, söz konusu olayın bir infaz olduğu, güvenlik güçlerinin sivil
bir yurttaş olan Muzaffer GÖRÜL'tin yaşam hakırun ihlal edildiği kanaatindedir.
Heyetimiz, olayın hemen ardından Diyarbakır Valiliğinin hiçbir delile dayandırmadan
sıcağı sıcağına yaptığı açıklamanın, yaşanan olayın üstünü kapatmaya ve adli makamla-
rı etkilemeye yönelik olduğu, bu durumun etkin soruşturmayı olumsuz etkilediği, yine
yaşamınl yİtİren Muzaffer GÖnÜl'tin hükümlü ve firari olmasına ıurgu yapılmasının
ölüm olayını meşrulaştırma çabası olduğu kanaatindedir.

TALEPLER:

Soruşturma ve koıuşturmanın selameti açısından l1.11.2014 tarihinde, kontrol nokta-
sında görevli o|uımuyazzaf askerler ve komutanları açığa a[ınmalıdır.
Olaya ilişkin soruşturma son derece şeffaf, hızlı ve etkin bir şekilde yürütülmeli, olayın
tüm taraflarının soruşturmaya etkin bir şekilde katılmaları sağlanmalısorumlular adil bir
yargılanmaya tabi tutularak cezalandırılmalıdır.
İdari makamların hiçbir delile dayanmayan açıklamaları olayın maddi gerçeğinin açığa
çıkmasını engelleme ve bu açıklamaların yargılamayı etki altında bırakma ihtimali ol-
duğundan,bu tür oiaylarda idari makamlar, yönlendirici açıklamalar yapmaktan vaz-
geçmelidirler.
Heyetimiz, kamuoyunda "Güvenlik Paketi" olarak adlandırılan yargı paketiyle kolluğun
yetkilerinin genişletilmesinin bu tarz vakaları arttlracağı kaygısını taşımakta olup; Hü-
kümeti bu yasal değişiklikleri yapmaktan vazgeçmeye davet etmektedir.
Kamuoyunun bilgisine sunulur. 2I.11.2014
DİYARBAKIR BAROSU
irro ıiyınBAKIRş uBEsi
rirrv »iynRBAKIR TEMsiLciLiĞi
MEZOPOTAMYA HUKUKÇULAR DERNEĞİ
315