Page 315 - Menfi Tespit

Av. TALİH UYAR’IN MAKALE ve İNCELEME YAZILARI
417- Ġtirazın Ġptali Davasnı Açma Süresinin BaĢlangıcı «ĠĠK
mad-67/I» (Ġzmir Bar. D. Temmuz/2011, s:49-55) (Yazan: Av.
Alper Uyar)
418- Ġlama Dayalı Olarak “Ġlamsız Takip” Yapılabilir Mi? “ĠĠK
mad-36” (ĠBD. Ocak-ġubat/2012, s:131-136)

419- Organize Sanayi Bölgesinde Bulunan TaĢınmazların Yapılan
Cebri Ġcra Yolu ile SatıĢlarına, Kredi Alacaklısı KuruluĢtan
Alacağı Temlik AlmıĢ Olan Varlık Yönetim ġirketi de Katılarak
“Alacağına Mahsuben” TaĢınmazı Satın Alabilir Mi? (ĠBD.
Mayıs-Haziran/2012, s:152-155)
420- “Takip Konusu Senedin Sahte Olarak DüzenlenmiĢ Olduğu”
Ġleri Sürülerek, Ġcra Takibinin Durdurulması Nasıl Sağlanabilir?
(ĠBD. Mart-Nisan/2012, s:199-207; Manisa Barosu
Der.Mart-2013, S:120-121-122-123-124,s:10-22)
421- KesinleĢmemiĢ Tenfiz Ġlamına Dayanılarak Ġhtiyati Haciz Talep
Edilebilir Mi? (ĠBD. Mayıs-Haziran/2012, s:295-305) (Yazan:
Av. Cüneyt Uyar)
422- 6352 sayılı 02.07.2012 tarihli Kanun ve 6103 sayılı 14.01.2011
tarihli Kanun ile Ġcra ve Ġflâs Kanunu‟nda Yapılan DeğiĢiklikler
ve Getirilen Yenilikler (Av. Cüneyt Uyar ile birlikte) (ĠBD.
Eylül-Ekim/2012, s:33-74)
423- “TaĢınmaz SatıĢ Vaadi SözleĢmesi” Hakkında Açılan Tasarrufun
Ġptali Davasının Sonuçları (ĠBD. Kasım-Aralık/2012, s:137-233)
424- “Takip Dayanağı Senedin Sahte Olduğu” Ġleri Sürülerek, Ġcra
Takibinin -Teminatsız- Durdurulması (ĠBD. Mart-Nisan/2013,
s:488-516; Mersin Barosu Dergisi, S:36, s:82-92)

425- “Kambiyo Senetlerindeki Mücerretlik Ġlkesi”, “Kambiyo Sene-
dinin Hayatın Olağan AkıĢına Aykırı Olduğu” Ġddiasına Dayalı
“Menfi Tespit Davası”nın Açılmasını Engeller Mi? (ĠBD. Ma-
yıs-Haziran/2013, s: 243- 257)
426- Ġflasın Ertelenmesi Talebi Üzerine (veya Ġflasın Ertelenmesi
Kararı Ġle Birlikte) Verilen “Takip Yasağı”na ĠliĢkin Ġhtiyati
Tedbir Kararı, “Ġflasın Ertelenmesi Kararı”nın Yargıtayca Bo-
zulması Halinde Kalkar Mı? [ĠĠK. mad. 179b/ı, c:1; HMK. mad.
397/(2)] (ABD. 2013/3, s:437-448)

315