Page 207 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları
P. 207

şeylerj  göremeyebiIjrir,  Bu konuda  teknik  kadrolann  çok  önemi  var. cöç
            konusunda  Diyarbaklr  Barosu'nun  hazürladığ|  96rüş  bakan]ıklara  gittj.
            Ba.omuzun  o yönde  raporu olmasaydü  yasa  hemen  yürürlüğe  gilerdi.  Vali]iğin
                                                                       çlklşl  elkili
            gör€vlendireceğj  üç memlr  her  şeya  hal]ederdi,  Ancak  balonun da
            oldu.  Bizle.a  izleyen  aş güçler, yabancllar  var. Medya kuruluşıaı  bürok.atlar,
            gazet€ler  gibi. Bir de kendi yayın  organIarlmız  var. Bazl  büyük  gazetel€r
            manşet  yapmaz ama  intelnet   çok  büyük bir avantaj,  bunu  çok  iyi
            değerlendirmemiz  gerekli.  Bizıerin  görüşlerjni  dikkate  almak  zorundaıar,  ldare
            saydam  değil ama  biz idareyi  saydamllğa  yönlendlrmeljyiz.  Örneğin  Enelji
            Piyasasi  Kurulı]'nun  bii]gesel  talifeye  geçiş kararı bölgemizdekj  sivil  Toplum
            orgütle.jnin  katklsıyla  engell€nmiştir  Başbakan'ln  Diyalbakür'a  gelişinde
            Valinin  sunduğu  yazllı  brifing metninin  hazlılanmasünda  bu ö.gütler  beliıleyici
            olmırştur.  lnsan  Haklaİ soyut  d€ğil,  tüketici haklan  daha  §omut.  Varoştakİ  ve
            TOlkçe  bilmeyen  kadln daha  çok  soyuluyol.  Bire  başvuranıann
                                                                           çoğı]
            varoştaki  okuma-yazma  bi]meyen  kadınlar  lHD ihlal  olduğunda  Va]iliğe,
            Bakanlığa  i]gili  yer]eıe  başvurular  bulunduğunda  iş a]enileşir  o]ayl  sadece
            Valiye bildirdjğiniz  2aman  ö.tbas  edilebilir.  Bu otay valinin  amid  durumundaki
            bİ başka mercie  de yazdlğüm[da  bu olmaz. Bi. de  şunu  söylemek  j§tjyorum.
            sayln Başkanlm  toplanb  gonuç  bildirgesj  gerçekten  yararh  olur. Teşekkür


               Değeİı.ndırme:  Aslünda top]anİla.  b€lli  bir saatten  §onra v€limliliğini
            yiti.ayor.  Ayİlnhya  girmekten  ziyade  genel  an]amda  bİkaç vurgu  yapmak
            istiyorum.  oncelikle  sivi] ToPlum  ÖrgütIeri  yeter]jliğini  tamamlamamlştlr
            Bunun  bir nedeni  devlet  ve bakış açlsldır  onüj  da slnlflandırabiliriz.  Devletin
            tüm alanlara  farkİ baklş  aç|sü vaı Bunu  sivil  a]ana yönelik  yangma]an  oluyor
            lstediğimiz  düueyde  kamüoyunu sivil  ToPlum  Örgütlerinin
            sağlayamamaslndan  oluyor. suç örgütleri   şeklide  fer]ek€]ere  dahi  yansıyor
            Bunun  örneklenjnj  görüyoruz.  Mese]a KESK  va.. 12 vl]dı. bi. emek
            mücadelesı  yürütüyof,  cerçekten de  çok  ağll  bedellelle  bunu  yaptl.  BiI
            baküyoruz  Kamu_sen  denen bir sendika  var. 1_2 yllhk  bir süreçte  Türk
            Bayrağl  sa]]ayarak  §endika]aıdan  yetki  aldü  raten.  Asüt  teh]ikelerden  bilisj
            budur.  Devlet kendine  ait sivjl  ToPlum  Örgütlerini  bu alanda  örgütlemeye
           çaIışlyor.  sivil  toplum  6lgütler'nden  kaynaklü  sorunıar  var Necdet Bev'in de
            ifade ettiğ,  gibi dayanışmayla  ilgih  solunlar  val, Bence  daha  öneml;i  slvil
           toPlum  örgğtlerinin  yoğunlaşma  problemıerjdir  Kendi  a]anına  jlişkin  bİ

           yoğunlaşma  söz konusu  değil, sivilToplum  Örgütleri  açüs|ndan  bİ tehlike  var.
           son 3.4 yllda Avrupa  Birhği  uyum  süİeciyle billlkte  bah  tipl deglşlm var sivll
            loplum urgütlelinde.  Eıb€tie  teknikie  faydalanmaİdır  ve değişik  modern
           modelİer  yaratılmaİdür.  Ama  tümüyle  kopya]ayamamamız   çok  saklncaİ
           sonuçlar  doğuıacaktrı  Bunun  en büyük  götürüsü  kamuoyu  kaybetme  riski

                                                                           2a1
   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212