Page 205 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları
P. 205
faaliyet yok. onİversitelerin bu işte üıetici olması lazım tam tersine lajk-anti
laiklağe takılmlş. 8jze düşen Kattlım ortakİğl Belgesini, Kopenhag Klite.lerini
ve u]usa] proglam|nl, Diyarbaklr Balosun! ve b6lge baro]a.lnı iyi inceleyin
sağİkla ilgilj neyi zo.]ayabiliriz. Diı konusunda neyi zor]ayabiliriz, Küıtçe
§erbest olsa radyo ve televizyonda sadece haber, türkü falan istemjyoruz.
Çıkıp eğitjm, sağIlk anlatahm. lhtiyaçlarımla §aptayıp, sorunlann çözümü için
Poeler üretmemiz lazlm. Reform lzleme Komitesine şöyle böyle yapln diye
söylemememiı ıazlm diye düşğnüyorırm. Bizlerin daha çoı, ş"y yup-a",
gerekli. Teşekkü. ededm.
oturum Başkanı: B€n teşekkür ederim, dç gündü( buraddylz ve saat
l0:00'dan beri toPlantı halindeyjz. Bu aşamadan sonİa ata ve.me
düşüncesjnde değiİim. sizlerin katkllannl almaya
çaİşacağız bu katklıardan
sonra toplantlyt bitilelim diye düşünüyoıuz. Ağlr aksak giden bir süreç va.,
bunu tespit ettik. Bu sürece bizjm müdahilo]mamlz lazlm. Reformlan lzleme
Kuruıu kuruIdıı lçişleri, Dlşişleri, Adalet Bakanlüğü bürok.atıanndan olüşan bü
izleme grubu g€ljşme|e.i izleyecek fakat bizim burada asıl tıkanmalarln
yaşandlğl yerde biz talebi nasll örgütleyebiliriz. Nasll çahşabiliriz? §iz
aldlğ,nızda katkılann|z bu noktada oıır.sa sevinİjm, Böylelik]e bu toplantü
başarlya ı]laşlr diye düşünüyoıum, Bu noktada banolann siyasi farklılıiı soz
konlt_su Biz bildiğiniz glbi meslek örgütüyüz ve avukatık yasasi 76.
maddesiyle 95. maddesinde yönetim kurullannln verdiği görev ,ledenivle
mes]ek kavlamlard işlerlik kalandlüma ve bu dogrujtuda
çahşma yapmak gib;
ya§al bir görevimiz var Nitekim Ermeni §oyklrımlyıa ileiıj Mji]i Eği;m
Bakanlığı'nln yayln]ad|ğı genelgeye ka.şı Diyarbaklr Barosu olarak- biz
Danlştay nezdinde jptal davasl açtk. Diyarbakır Barosu Millı Egıtim
Bakanİğl, Ermeni soykünml araslnda bağlantı kurmak zoı Avukatl*
yasasınln 76, ve 95. maddesine dayandığı bu dava Danüştay 8. Dairesine gitti.
Panıİtay 8 Dairesi konuya idari yaıgılama yasası bakımından yani dlava
koşullan bakımından anceledi. sonuç olarak oy çokluguyla Diyarbakır
Barosunun menfaat jlişkisi baküm|ndan bu davayı açabileceğne karar verdi
ve işin esaslna gelindi. Danlştay'ln idarj davalarla ilgili barola.la ilgiIi bi. kararü
var, lzmir Baro§u'nun Bergama'daki aıtın ocağ.yla ilgili davada yine
tartlşlmştl fakat baroların böyle bjr olanaklan da vaı Barolarla ilgisi olmasa
bile saz]e.den gelecek sağhkla, milli eğitimle ilgili olsun k;muoyuna
bu tüı genelge ve yönetme]iklerin bir iki gğn içeri§inde ;ölge
baro|annın atanma9 lazım. sjvjl top]um ö.gütleriyle bir araaa çaılşria
imkanünt olursa ben bu süreci daha da ileri götürebileceğimiz€ inanıyorum.
Eğer bu noktada katklla.ın[ olur§a sevinİi:. söz şimdi sizlerde. Buyıırun
Yaşar Bey.
]99

