Page 116 - 5233 Sayılı Terör Ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun Ve İlgili Yönetmeliğe İlişkin El Kitabı

Hukukunun genel nitelikteki 10 yıllık zamanaşıml süresi bu yasa
baklm|ndan da dikkate allnmamalldır Yasanln geçici 1. maddesinin
uygulanacağl iller dikkate allndlğlnda yasa k€psamIndaki zaradann
büyük çoğunluğunun 10 yİdan önceki bir sürede (,1993'ten önce)
gerçekleştiği bilinmektedir

BU itibarla, yasanln geçici 1. maddosindeki yünjrlük tarihi,
olağanüstü halin ilan edjldiği tarihe kadar gerıye götürülerek tüm
zaradarln karşllanmaslnln önü açllmalıdlr. Aksi halde zarar görmüş
olanlann büyük çoğunluğı]nun zararlarının karşılanmamasl
amacıyla bu yasanln bı] kadar geciktirildiği sonucu çtkar ki, bu da
ulaşılmak istenen amaca uygun düşmez.

Yasanln geçici 1,maddesinde ki başVurulann sonuçIandınlmasl
için öngönjlen 2 ylllk sürenin üJzunluğu dikl,ate alınarak 1 yıla
indırilmelidir Yukaİlda da aÇlklandlğl üzere geçici 1.madde ile ilgili
olarak başVurulann çokluğu veYasanln aynlzamanda toplumsal bir
banş projesi olarak da algllamak geroKiğinden, başVurula{|n
sürüncemede kalmamasl için ihtiyaca göre birden çok komisyon
oluşturularak komisyon ve geçici sekreteryalar oıuşturularak bır an
önco toplumun olağanüstü hal travmaslndan kurtulmas|nln yolu
açllmahdtr.
Geçici 1,madde bakımından yasanln 14,maddesine göre
sulhname konusunda uzlaşılmamasl halinde özel nitelikli bir yargı
yoluna başVurmay içeren düzenlemeye yer verilmemiş olmasl da
bir eksikliktir Geçici 1. madde baklmından zarar tespit
komisyonlannln kararlai ve sulhnameye Vanlmamasl halinde genel
plensiplere gÖre yargl yoluna başVurulmasl yönünde sürelelin
yeniden başlayacağl yönünde bir düzenlemeye ihtiyaç
bulunmaktadlr Ak§i haldo geçici 1.madde bakmlndan ilgili
kurumlann önerdiği çözüm dlşlnda mağdurlann başka bir seçeneği
kalmayacaKlr

114