Page 117 - İtirazın İptali Davası

Av. TALİH UYAR’IN MAKALE ve İNCELEME YAZILARI
305- Genel Haciz Yolu ile Ġlamsız Takiplerde “Ġtiraz ġekli”, “Ġtiraz
Yeri” ve “Ġtiraz Süresi” (ĠĠK. mad. 62) (Yargı Düny. Ma-
yıs/2005, S:113, s:11-26)
306- 5358 sayılı ve 31.05.2005 Tarihli “Ġcra ve Ġflas Kanununda De-
ğiĢiklik Yapılmasına Dair Kanun”un Getirdiği Yenilikler (Tür-
kiye Bar. Bir. D. Temmuz/Ağustos 2005, S:59, s:314- 326)

307- Genel Haciz Yolu ile Ġlamsız Takiplerde “Ödeme Emrine Ġtira-
zın Sonuçları” ve “Ġtiraz ve ġikayet Arasındaki Farklar” (Yargı
Düny. Haziran/2005, S:114, s:19-25)
308- Olumsuz Tesbit Davalarının Niteliği (Tür. Not. Bir. Hukuk
Dergisi, Mayıs/2005, S:126, s:142-144)
309- TaĢınır ve TaĢınmaz Malların Haczi (ĠĠK. mad. 85) (Ġzmir Bar.
D. Temmuz/2005, s:54-65)
310- Borçlunun Üçüncü KiĢilerdeki -Kıymetli Evraka Bağlı Olma-
yan- Hak ve Alacaklarının Haczi (ĠĠK. mad. 89) (Legal Huk. D.
Kasım/2005 S:35, s:3999-4022; Legal Huk. D. Aralık/2005
S:36, s:4251-4271)
311- TaĢınmaz Rehni Kapsamındaki Teferruatın Haczi (ĠĠK. mad.
83/c) (Yargı Düny. Aralık/2005, S:120, s:11-13)
312- Ġcra Hukukunda “Ġstihkak Ġddiası” Kavramı (ĠBD. 2005/6,
C:79, s:2044-2071)
313- Ġstihkak Davalarında Yargılama Usulü (Tür. Bar. Bir. D.S:63,
Mart/Nisan 2006, s:321-339)

314- Olumsuz Tesbit Davalarında “Görev”, “Yetki” ve “Süre” (ĠĠK.
mad. 72) (Manisa Bar. D. Ekim/2005, S:95, s:25-36)
315- Olumsuz Tesbit Davasının Sonuçları (ĠĠK. mad. 72) (Manisa
Bar. D. Ocak/2006, s:9-20)
316- ĠĠK‟nun 94. Maddesi Hakkında Bir Ġnceleme (Bursa Bar. D.
Temmuz-Aralık 2005, S:78-79, s:180-184)
317- Haczedilebilmesi Kısmen Caiz Olan ġeyler (ĠĠK. mad. 83) (Ġz-
mir Bar. D. 2006/Ocak, s:41-48)
318- Haczedilmezlik ġikayetinin Süresi (Yargı Düny. Ocak/2006,
S:121, s:9-13)

319- Olumsuz Tesbit Davasının Tarafları (Manisa Bar. D.
Ocak/2006, S:96, s:9-13)
320- Ġcra Hukukunda Ġstihkak Davasının Sonuçları (ĠĠK. mad.
97/VII, VIX, XV) (Ankara Bar. D. 2005/4, s:11-42)

117