Page 55 - Diyarbakır Barosu Eleştirel Açıdan Yeni Türk Ceza Kanunu Genel Hükümler

dayall olarak faaliyette bulunan özel hukuk tüzel kişisinin organ
Veya temsilcilerinin iştirakiyle Ve bı] iznin Verdiği yetkinin kötüye
kuılanllmasl suretiyle tüzel kişi yaranna işlenen kasıth suçlardan
mahkümiyet halinde, iznin iptaline karar Verilir" denmektedit
İ\raddenin 2. flkraslnda, "İVlüsadere hükümleri, yararlna işıenen
suçlarda özelhukuktüzel kişileri hakkında da uygulanır' denmekte;
Maddenin 3. fükraslnda,'yukandaki flkralar hükümlerinin
uygulanmasınln işlenen fiile nazaran daha ağlr sonuçlar ortaya
çlkarabileceği durumlarda, hakim bu tedbirlere hükmetmeyebiljr"
şeklinde bir düzenlemeyle yarglca geniş bir takdir yetkisi Verilmiş
Ve uyqulamada ÇeŞitli Şaibeıere yol aÇabilecek belirsizliklere neden
olunmuştut slnlrlan belirsiz bir takdir yetkisi yerine, oransalllk Ve
ölçünün ne olacağl madde metninde somut bir şekilde
gösterilmelıdir

Maddenin 4. flkraslnda, "Bu madde hükümleri kanunun ayroa
belirttiği hallerde uygıJlanlr' denmiştit
Yasanln 60/4. maddesjndeki "aynca' sözcüğü, yasa koyucunun
gerekçe ile belirlediği amacl beliiemeye uygun değildir Madde
metnindeki "ayrlca' sözcüğü yerine, gerekçedeki deyişle,
"kanunda özel olarak be|irtilen hallerde uygulanlr" denmesi daha
isabetli olurdu.
c-) cezanm Beliİbnırıesi ve Bireyselhştİilm€§ii

cezanm belirlenınesi kenar başllğlnl taşlyan Yeni TcK'nın 61.
maddesinde, 'Hakim, somut olayda; a) suçun işleniş biçimini, b)
sıJçıJn işlenmesinde kullanllan araçları, c) suçun ışlendiği zaman Ve
yeri, d) suçun konusunun önem ve değerini, e) Meydana gelen
zarar Veya tehlıkenin ağlrllğlnı, 0 Failin kast Veya taksire dayall
kusurunun ağırİğlnl, g) Failin güttüğü amaç Ve saiki göz önünde
bulundurarak, işlenen suçun kanuni tanlmlnda öngörülen cezann
alt ve üst snm arasnda teme| ceıayl b€lirler.

53