Page 398 - 2018-2021 Çalışma Raporu

maları dikkate alınarak hazırlanan 6100 sayılı Hukuk
Muhakemeleri Kanununda değişiklik yapılamasına
ilişkin Yasa Teklifi 20.03.2020 tarihinde TBMM baş-
kanlığına sunulmuş ve Teklifin kısa sürede yasalaş-
ması ön görülmektedir.
Bu bağlamda yasa teklifi üzerinde yapmış olduğumuz
incelemede ve değerlendirmede ,yasalaşması halinde
hedeflenenYargılamaların hızlandırılması ve Adil Yar-
gılama Hakkının(Hukuki Dinlenme hakkının) daha
etkin sağlanması amaçların geçekleştirilebileceğine
inandığımız yasa teklifinde , uygulamada meslektaş-
larımızın özellikle sık kullanacağının ön gördüğümüz değişiklikler ile yasa teklifinde-
ki diğer değişlikler ilgili meslektaşlarımız aydınlatmak amacı ile değerlendirmeyi ana
hatları ile özetleme gereği doğmuştur.
1-HMK 176 ve 177 Maddede düzenlenen Davanın ıslahı ile ilgili en çok şikayet ettiği-
miz Bozma sonrası ıslah yasağı kanun teklifinde ,kanunun 177 maddesinde yapılacak
değişiklikle ortadan kalması sağlayacaktır. Bu da yargının daha hızlı işlenmesini sağ-
layacaktır.

2- HMK 107 Maddede düzenlenen Belirsiz alacak davasının en çok tartışmalı olan ta-
lep artırım anı ile ilgili olarak yasa teklifi ile 107/2 maddesinde yapılan değişiklikle
talebin belirli hale gelme zamanın en son tahkikat bitmeden ve hakim takdirine bıra-
kılmaktadır.

3- HMK 141 Madde düzenlemesinde iddia ve savunma genişletme ile ön incelmede
mazeretsiz gelemeyen tarafın aleyhine ve 145 maddedeki hakikat aşamasında özel du-
rumlarda taraflara verilen iddia ve savunma ile yeni delil bildirme hakkı yasa teklifiile
141 ve 145 maddede yapılaması düşünülen değişiklikle ortadan kalkacaktır. Ayrıca ön
inceleme duruşmasında taraflara verilen delilleri açıklattırılma ihtarı ön incelme duruş-
masından önceye çekilmektedir.
4- HMK da 147 maddesinde düzenlenen tahkikat duruşması ile sözlü yargılamanın
taraflara bildirme yükümlülüğü ,Yargılamayı hızlandırmak amacı yasa teklifi ile ön
incelemeden sonra hem tahkikat hem de sözlü yargılamaya ilişkin ihtarın tek bir ihtar-
dataraflara yapılması öngörülmektedir. Ve tahkikat duruşmasından sözlü yargılamaya
geçebilme ana kural haline gelmektedir.

5-Yasa teklifi ile iş ve ticari davalar dışında alacağın miktarı itibari ile direk Tüketici
Mahkemesine açılacak davalarda Arabuluculuk Şartı getirilmektedir.
6-Hukuki dinlemede ispat hakkı kapsamında cevap dilekçesinin uzatılması ile ilgili ek
süre başlangıcı belirli hale getiriliği gibi bu paralelde bilirkişi raporuna itiraz süresi için
ek süre talep etmek hakkı getirilmektedir. Bu amaçla kanunun 317 ve 281 maddesinde
değişiklik düşünülmektedir.

7- Anayasadan ön görülen yargı kararlarının açık ve anlaşılır olması gerekliliği ile Yar-
397