Page 132 - CMK Görevlendirmeleri İçin Uygulamada Rehber El Kitabı

CMK GÖREVLENDİRMELERİ İÇİN UYGULAMADA REHBER EL KİTABI
 Çocuk, şüpheliyi tanıyor ve örneğin ismini veriyorsa teş-
hise de gerek olmadığını bildirmelisiniz. Eğer teşhis işlemi yapı-
lacaksa PVSK ek madde 6/9 ve devamında da belirtildiği üzere
fotoğraftan teşhis işleminin yapılabileceğini hatırlamanızda, bunu
mağdura ve Cumhuriyet savcısına iletmenizde fayda olabileceği
düşüncesindeyiz. Ancak, çocuğun üstün yararı ilkesi gereği; teşhis
işlemini talep etmenizin doğru olmayacağı düşüncesindeyiz.

224. Sanıkların yetişkin olduğu duruşmalarda mağdur çocuk
için duruşmanın tamamının kapalı yapılmasını talep ettiniz mi?

 BMÇHDS m. 3 uyarınca, mahkemeler tarafından yapılan
ve çocukları ilgilendiren bütün faaliyetlerde, çocuğun üstün yara-
rının temel düşünce olacağı belirtilmiştir. CMK m. 182 uyarınca
da duruşmaların kapalı yapılabilmesine olanak tanıyan bir düzen-
leme mevcuttur. CMK’ye göre duruşmalar alenidir ancak çocuğun
üstün yararı ilkesine göre duruşmaların açık yapılması mağdur
çocuğun ve kamunun güvenliğini tehlikeye atabilir. Bu nedenle
duruşmaların kapalı yapılmasını talep etmenizi öneririz.

225. Mağdur çocuğun ikincil mağduriyetini önlemek için so-
ruşturma aşamasında görüntülü ve sesli olarak kayıt altına alınan
çocuğun ifadesinin mahkeme tarafından duruşma sırasında izlen-
mesi ile yetinilmesini sağladınız mı?

 Soruşturma aşamasında ifade veren mağdur çocuğun ifade-
sinin kayda alınması, gerekli ve önemlidir. Mağdur çocuğun daha
fazla örselenmesini engellemek adına CMK m. 236/2-1 cümle
uyarınca, işlenen suçun etkisiyle psikolojik sağlığı/duygu duru-
mu zarar görmüş veya etkilenmiş bozulmuş çocuk veya mağdu-
run, bu suça ilişkin soruşturma veya kovuşturmada tanık olarak
bir defa dinlenebileceğini düzenlemiştir. Bu nedenle, kovuşturma
evresinde mağdur çocuğun tekrar dinlenmesi durumu söz konusu

131