Page 169 - - Diyarbakır Barosu Herkes İçin Adalet Projesi Sonuç Raporu
P. 169
Görüş engeline tepki
i)arbaktr 8ırc$ c.:ae!i kil]cny]t goruşmey.
8llııkleınde,
Di\alba]\r &1l6u Ga.vi c.as ıdaRslnD kİnunun avü
Muhan n s!hh. nu\tk (oİıisyom B§kanl AI Muhar kırha ltldığı hakla. !]rgülaİla,
hl].nyk g6ru§nek ıqn .eafute, En sahın. c.,elind. buluMn h oİadd kildürd,grn ka).d.d..
nn€ gd.n Nktrılann k§ılanük hultkkıllenylc görır5me nranndi 5ahın, "D4ı.baktr D TiPt cçı
]an rnda@lani. "gQm. h2k. yasrnaı 9mn]an tI§kld Ba.o evi'ndc a$kaı]& lle luılkluIınn
kının ozünır onidan kaldımc.k Eğıim ve loPhno Salonu'nda ba_ 8o.üşıiİ!lır$ündc ciddi bn {kii_
duqe gddtğne" dikki! ç€kcEk qn anklamn )ıPtı AQk.ı ol,_ de amn 9nfldmafl
8etlnlh§ıır
aokn irlIe5ıtnlme )ıPl]mas çağ rk cr.\ınde buhnan nu,ek, cczaevind. ıuıuklula.la afu katl.-
nn 8ö(§m.l.n .unı tunlen h]
nç 2 siat olarak khrknnrjnü
K])lt §lcmı.n lt ınmııa! ılnh
gao .şİnakmdü t\run bdrlfv_
km a\lkid nrü!.kkılltnı,le ı
ikn blü at gönrl0bili},oi' d€dı
c..aol*1nde
}a!drk]an
gru.lan anlaıan İhtn,
'c€2a.İnde ) a5a.an $runlal ıT
8oruşmcr 8aınl.n sntrla@lar
gwnmi hakknn oınü onadan
İaldırük düzq,e 8.lnr§nc d.dı.
sahın konüyh llgıIı ba5lurulrnn
da $nuçsuz katdtğlnı bildİdı
DIY^RE^xıı
Barodan'itiraz' uyarrsr ]
ı Hll«,lEI ERD€N - D|HA ıanümen €& ıllına ainük bskı
ve ,1ldldna pohtikzsı} Ia onIan
FI tzinn da uirurluoe p,. kişilik§zltşnnıek !'€ t§ıliklenı-
l l "" c"- ı"i. u",i ,i' dtn ııaklaşurnuk ige.digını AlHM'e d€ 8ider
E
Cc:alar venhrken lrtt]kIu
(cln ıb blrıkıe, bı.(ok
ceaellDde ıuıuklu lt huklmlü_ b€hnen Eldemrci, c.a.Vi ıd,n. ye hukumluler€ haklarının ye_
]en tarihndan gelçekleşıınien
tem.e hatırlatl]mrdı6nt b€lır_
lgre ce,a yaAıyor Dyarbakİ 8a keyfı uygıılaElalaİa kaı§ı Adalel ıen Av sahın. ctz.nın ve.ıldigi
r6u Hcrkes l(ın.Adalel Pıojtsı &kaılığr'n göEve çağırdl ıanhtn ıtiba.m ]0 ıle 15 gun
Koordınatoru t a.z.!l Koın6
f rnu t]İesi j\! Muhamm $. §a.kr bile ya§ak ıdnde lnıaz Haıimliği'ne baŞ-
tlın
ger.kııgıni \argu_
),apmak
hın, k.yfı d§ıphn c.a]"nçla Dyarbakır Barosu Herkes lo,arak 'cea€ll€n
ıdaresi ara_
k2§ı k fşıya kibn turuklulann. |Çın Adslct h,o]esj K@.dımtöru cılıgı}tJ. cümhunyeı savcılıkla-
15 gun ıçind€ ce2aeı. id..6inc l,e ceaes xomıryonu U}es! rı 3!i(ılığD1, d. olablIır Bu ııL
,tı@ dil.kcsı !"m6ı genkıi$ Alukaı Muharlem sahın de, ıazlar *nrası ba5rurulan yere
n! 9}I.dı Di]ekçele€ )anıı \e Cl(\n }!rurll]8e amesinın a
nlmemesı dufu mı]nda AlHM dından bır ıutuklunun norMl en cok ] grin içlnil. bu b.5vu_
çolunun açtlaegınl b€tınen Av, bir sınernacnın po§ı.nnr d.hı fttann ülasmast gcreküor ln_
fir Hakimllğı 20
8un ıçtnsınde
sahın. "\'enltn ce?anın hak5ı2 ve dulan asanüdıgtnı, }rlkştk 5$_ ve konu hakkında bır karar ı.e_
adil bır )ırgılama onucunda oI_ le şa.kı so),leyenıedıtıni soyled! ..ck l(ırazın reddedılmesı ha_
nr.dıgına daır AHII{? başwru, clx'Ie btrlikıe çok kc/i d§lPtün Ilnde hu kar.ra da ıtiraz edıle
Lıb|ltr" d.di cez]annln !İ.lmeye basladığı, bıh 8ıl hatıa ıç€nsind. Ağl
Yeni clKın r!ru.lüğe gimc_ na dikİal çeken sahin. "Disıphn cera Hakimhği'n. ııraz.dtle_
sının ardından. bırcok .eza.!1n .eu lannın b§nda aıle $n§le- bilıİ Agır ceza ltahkemesrnln
de bullnan tuıuklu v€ huliüm, nnın dondüruImasl eelıvor A]]c ].nlen karan r.dJtımesi ha]ın,
I59

