Page 121 - - Diyarbakır Barosu Herkes İçin Adalet Projesi Sonuç Raporu

içişlen BakanhF Eİİüniyet Genel Miidürlüğij 06,01.2205 tarihli cevap yaz§ünda, işkence ve Kötii
Muamele suçlanndan toPlam 10 davada yaİgılanan 36 Emniyet Hizmetl€ri smüfı peݧonelinin
tutmuş olduğu 10 avukata 18.922.000.fi)0 TL a!,ukatlük ücreti ödendiğini beliİtmiştir.

Suçlaııan polislerin avukat masıafinın lçişleri Bakanlığ'nca ka5ılandığı ortaya ç*tı
İşkeııceclye paıadesteğ

> s.Jüıİı@l!b jfft!5r!. inan ffi8llll rrü c,I4 -lht jü.
En6r*üül,ri{ocı,ltİ.}aEıüdİağ@olİıı'2oYn,!:0 }o
TL)ön ııp t rdrıdt b.ı6 ıdon tı F:raü h ü İ ).ı'd.4 Gol,§,
^n D.r'rği M
qıftr ,ı. 4LıE Ğüdı.ın F.lüiğ.9! ı*lğ oıİaı! .ü,
'a&

Üretilen Mat€fyall€İ ve Yayınlaı

1) işkence betge§el filmi
2) işkenceyi önlemeye yönelik haklal broşürü
3) El kartlan
4) ŞiddeL Köü Muamele ve i§kenceye iüşkin Değeİlendirmeler Tutuİdar ve Deneyilrılei
araşhrma kitabı
5) Alıkoyma Yerlerinin izlenmesi: Biİ Uy8ulama Krtavuzu
6) İşkenc€, kötii muamel€ ve görevli memüİa mukavemet yargılamalan

Dokümalrtasyon
Koordinatöİlüğiimiiz tarahndan işkenc€ vakalan ve bu vaİalann hukuki siir€çlerine iüşkin
dokiimanta§yon f aatiyeü yürüttilmüştiir.

Bu faaliyetleİ kap§amrnda, Diyarba}rr Cumhuriyet Başsavcılüğı, Ağlİ ceza ve Asliye Ceza
Mahkemeleri ile Çocuk Mahkemesinde 2001, 2w2, 2m3, 20oa yı an ve 2005 yılmrn ilk 5 arTnda
aglmrş bulunan işkence, efrada kötii muamele 8örev|i memuİa mülavemet suçlanna i]işkin
§oruşturma ve kovr§tıırmalann tesPiti amaoyla ka},ıdaİ taranm§tr. YaPılan kayıt tarama
netic€sinde ,1rkanda beİrtilen süİelerde açlmış işkencE kt tii m[amele ve töĞvii memura
mukavemet davalan tesPit €dilerek istati§tiki bil8iye ulaşim§hr. Bü ça]§ma ile belirtilm suçlardaki
takiPsizlik karan sayt§l açlan dava salısı, davalardaki saİuk ve mağduı say§L beraal mahkümiyet

ve derdest dosya saPsl tesPit edilmeye çalrşılmışhİ. Ağ'1r c€za ve A§liye ceza mahk€meleri ile çocük
mahkemesi tiim kaylt]an hcelenmiştir. Ancak Cumhuriyet Başsavohğm kar,ıtlan savolann izin
vermemelerinden dolalı tam olarak inc€lenememiştir, Ka§ılaşıIan sonmun 8iderilmesi noktasmda
Baro başkarılığından yar&m i§tenm4 ancak Baro başkanmrn cumhuriyet Baş§avofl ile yaPbF
8örüşmelerden bir sonuç alnamam§hr. Cumhunyet Başsavcıtığ,ı söz konusu inelemenin Adalet

lIl