Page 85 - Uygulayıcılar İçin Mağdur Çocuklara Hukuki Destek El Kitabı
P. 85

Çocuk  Adalet  Sistemi  Açısından  Diyarbakır  Çocuk  Mahkemelerinde  Çörülmekte  Olan Dauaların  Değerlendirilmesi

          mümkün  olduğunca  krsa süre içinde  yapllmasr  suçun  işlendiği  ana ilişkin
          daha  doğru  bilgiye  ulaşılmasrnı  sağlayacaktır.


                    FARıK  Mü M EYYızLix Reponı-ıRıN  DA usu Lsüzı-ü  x Du RuMu



                                                               E Usulsüzlük  yok;
                                                                   140;  o/o32

                                                                                   l
                                                                                   l
                                                                                   i

                8 Usulsüzlük  var;                                                 l
                   296; %68
                                                                                  ]

               Grafik  12 - Farik Mümeyyizlik  Raporlarının  U§ulaüztük  Durumu


              Çocuklar  hakkında tedbir ya da ceza uygulanmasına  bu inceleme  sonucu-
          na göre karar verilecektir.  Farik  ve mümeyyizlik  incelemesi  bilirkişi  inceleme-
          sidir. Rapor  gerekçeli olmalıdrr.  Bilirkişinin  kanaatini  içermeli,  karan hakime
          bırakmalrdır.  Farik  ve mümeyyiz  olmak,  aklen sağlam  olmak,  zeka  geriliğnin
          bulunmamasr,  çocukluk  dewesi sendromunun bulunmaınası,  biyolojik  geliş-
          mişlik  değldir.  İncelenen  dosyalann  % 681nde  usulsüzlük  olduğu  anlaşılmış-
          trr. Bu usülsüzlüğün  neler olduğuna baktığmızda  ise aşağdaki  gra{ik tablo
          karşrmıza  çıkmaktadır.

              Usulsüzlük  bulunan 296 dosyanın  Vo 63 ünde farik mümeyyizlik  sonucuna
          hangi bilimsel  yöntemle  ulaşıldığ  belirtilmemiştir.  Yine  %o63 unda bir gerekçe
          bulunmamaktadır.  Rapor bir bilirkişi  incelmesi  olduğu için kesin kanaati
          yar$ca  ya da mahkemeye brrakmasr  gerekirken  %60'unda  kesin  kanaat
          bildirilmiştir.  %o39 tınde  sosyal araştırma  yaprlmamıştır.  Farik ve mümeyyizlik
          araştırması;  çocuğu  işlediğ  iddia edilen suçun anlam ve  sonuçlartnl
          kawayabilmesinin  araştırnasl  olmasrna karşın raporlarrn  % 18 sinde  işlediği
          iddia edilen suçu açıkça yer almamaktadrr.
              Adli Tıp raporu  ile gözaltı  tarihi arasındaki ortalama süre 1 giin olup suça
          en yakrn  zar,r;arrda  alınmış  olup süre  açrsı.ndan  doğru uygulama  yerleşmiş
          görünmektedir.




           78
   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90