Page 198 - Tasarrufun İptali

Av. TALİH UYAR’IN MAKALE ve İNCELEME YAZILARI
197- Yabancı Para Alacaklarının Tahsilinde Ortaya Çıkan Sorunlar
(ĠBD. 1993/7-8-9, s:572-583)
198- Ġcra Hukukunda Ġstihkak Ġddiasına Ġtiraz Edilmesi (Kırıkkale
Bar. D. 1994/1-2, s:8-13)
199- Ġcra Hukukunda Geri Alma (Ġstirdat) Davalarının KoĢulları
(ġanlıurfa Bar. D. 1992/Aralık, s:15-29) (Samsun Bar. D.
1994/6, s:7-20) (Kırıkkale Bar. D. 2994/3, s:27-39)
200- Ġstihkak Davasının Sonuçları (Tür. Bar. Bir. Da. 1994/3,
s:346-374)
201- Ġstihkak Davasında Ġsbat Yükü ve Kanıtlar (ĠBD-1994/1-2-3,
s:102-130)

202- Ticari Defterler, Kambiyo Senetleri, Ticari Faize ĠliĢkin Kararlar
«Ġçtihat Notu» (Ġzmir Bar. D. 1994/3, s:22-27)
203- Olumsuz Tespit Davalarında Ġsbat Yükü (Bursa Bar. D.
1995/Nisan, s:22-43) (ABD. 1994/3, s:445-466)
204- Ġstihkak Davasında Yargılama Usulü (Bursa Bar. D. 1994/Mart,
s:55-64) (Prof. Dr. Reha Poroy‟a Armağan, 1995, s:436-449)
205- Tetkik Mercii Kararlarının Temyizi (Prof. Dr. Hayri Domaniç‟e
Armağan, 1995, s:365-389)
206- Ġcra Hukukunda Ġstihkak Davasının Açılma Süresi (Kayseri Bar.
D. 1995/Ocak, s:11-18)
207- Ġhale Konusunda Üç Yargıtay Kararı «Ġçtihat Notu» (Balıkesir
Bar. D. 1995/Mart, S:50, s:31-41)
208- Ġcra Hukukunda Ġstihkak Ġddiasının Ġleri Sürülmesi (Bursa Bar.
D. 1995/Aralık, S:50, s:31-41)
209- Ġcra Takibinde Haksız Olarak Ġtirazda Bulunup Alacağın Tahsi-
lini Geciktiren Borçlu Aleyhine Alacaklı Tarafından Açılacak
«Munzam Zarar» (BK. 105) Davasında Hükmedilecek Tazminat
Miktarının Belirlenmesinde Esas Alınacak Kıstaslar (Ölçütler)
«Ġçtihat Notu» (ĠBD. 1997/2, s:115-117)
210- «Katma Değer Vergisi» ile «Ġhale (Damga) Pulları»nın Ne Za-
man Yatırılması Gerekir? Bunların Ödenmemesi Ġhalenin Fes-
hini Gerektirir Mi? (ĠBD. 1998/Mart, s:84-92)

211- ĠĠK‟na Göre Ġhtiyaten Haczedilen Mallar, Kesin Hacze DönüĢ-
meden, Kamu Alacağından Dolayı, 6183 sayılı Kanuna Göre
Haczedilmesi Halinde, Ġhtiyati Haciz Sahibi Alacaklı, Kamu
Alacağından Dolayı Konulan Hacze ĠĢtirak Edebilir Mi? (ĠBD.
1998/Eylül, s:831-877)

198