Page 185 - Diyarbakır Barosu Mahpusun El Kitabı

DİYARğAKR NöBETçİ aĞn cpzı ııııırıırDsi BAşXA]üLIĞı,NA
rurun aııayı iıhız EDEN ( SAİüIKI.AR ): l, M. T.
TAJ-EP KorİUsU: t 6.02.2oo5 tarih, 2oo5/.... Hz., 3. Asliye C€za
Mahkemesinin 16.02.2005 taiih. 2o05l... Esası Ve 3oo5 suçüstü zaPt! tle
veıilen tutuklama karannın itinzen incelener€k kaldfılmasma ve
müvekkillenn serbest bırakılmasına karar verilmesı talebidir.
AÇIXİ.AMAİjR: Müvekkl|lerim l5.o2.2oo5 tanhinde Dağkapı Mcydanlnda
yap an basın açıklamasından sonra 291l sa}ıl1 Yasaya muhaıefet ettiklen
gerekçesiyle tutuklanmışlaİdır. Müvekkülleamd€n L.T.. bankada işlemi olması
ncdeniyle Iesadüfen olay yennde bulunmuşıur. işlennl görmek içIn Dağkapı
Meydanına yakm yerde bulunan Şeker Bank'a gitmek isterken oİada bulunan
giivenlik görevltl€ri tafafından engellenrİİştir. Büyük postahane tarafına
yönlendiİilerek gittiği yerde dövülerek. bumu kır arak gözalttna alınnnşbr.
Diğer müVek].illerim M.T. ve D.TAnayasal ha]dan olan basın aÇ*lamasına
katılmışlar, basın açıklaması bitükten sonİa. basın açıktamasınln yap dIğı
yerde görevli olafak bulunan güvenük güçleri tarafındaİ dağılmaları ve
k ldınmdan yürümelerİ söylenrİüş, dağılaİak yüniyen müvekkilleam güvenlik
giiçleri ta],afından ga].n hukt ki, keyIi bır şekr]de aşın güç şiddet kullanı]arak
yaralanmışlardrİ. M.T.'nun kotu kün|mıştır, D,T. ise başından yalalanmrştrr.
Müsnet o|ayda müvekkillerinın, isnad edilen suçu lŞlediklerini kabul etsek
dirhi, suç işleyenlere karşı suç işleme özgıirlüğri yoktur. suçlara verilecek
cğanrn alt ve üst sınırlanna bal(rldığında, işkence etmek suçunun c€zasrnrn
daha fazla oldDğu görülmektedlİ. Müvckkilleİlmln burnunu krran, kotunu
kıran gtivenIik güçlertnin müşteki oıarak gösterilip, müvekkillenm hakkında
dava açılmasının hukukl tanli ve dayanağ bulunmamaktadır. Müvekkillerİmin
işlediği tddia edilen suçun toplumda inftal uyandığı nedeniyle,
tutukıanmalaiına kaİar veriIni§tir. Biz müvekldlleamiziİı suçsuz olduğı.ı
kanaatindeylz ve müvekkiılenmize karŞı işlenen suç, haklannın ihlal edilmesi
ve haİsz olarak tutuklanmalarulın toPlumda inffal uyandırdığl kanaaündeyiz.
Aynca müvekkillenmden M.T. ve L.S.'ın kol ve burunlarındaki k]rıktar
nedenlyle ciddi sağlık sorunlan mevcuttur.
Hazırlanan iddianamenrn de ğkslk olduğu. somut hiç bir iddianD ve delilin
bulunmadığ görülmektedtr. Her kurum tşleyişinl ve yetkileriİn yasalardan
almaktadür. Ve yetkilerinı yasatann öngördüğü şekilde kullanma]< zorundadır.
somut bir delil bulunmadan tnsaİılann özgıirlüğünün kısıuanması ile ilgili
verilen karar huküıkl olmamak]a b€raber. kamunun menfati ve hrktksal
açıdan son derece kayg verictdir.

169