Page 13 - Diyarbakır Barosu Başkanlığı 6352 02.07.2012 Tarihli Kanun Ve 6103 Sayılı 14.01.2011 Tarihli Kanun İle İcra Ve İflas Kanunu'nda Yapılan Değişiklikler Getirilen Yenilikler Ve Bu Konulara İlişkin Son İçtihatlar

y'"Bir sicile kaItlı olan Türk Ve yabancı bayraklı gemileı icra v€
iflas Kanunu'nun taŞlnmazlarIn satışlna ilişkin hükümlerine 8öre, bir
sicile ka},ıtlı olmayan Türk ve yabancı bayraklı gemiler ise taşınlrlarün
satışına ilişkin hükümleri uyarınca paraya çevrileceği"ni beliı,ten 1383
üncü madde§inin,
y''Bu kıslmda özel olarak düzenlenmeyen hususlarda, icra ve iflas
(anunu hükümlerinin, 936 ncl madde ile 937 nci maddelerinin birinci
fükrasında öngörüldüğü şekilde uygulanacağl'nı be]irten 1351 inci mad-
desinin, gözden uzak fu tulmamasl gerekir.
,Maddeye, son fikra olarak 'Açükça öngönilen isüsnalaf dışrDda,
bayrağüna ve birsici]e kayüttü olup olmad]ğna baklmakslzn bütün gemi,
üer ha'kkında bu Kanun'un t2şünrrlara ilişkin hikümlerj uygulafur, Bu Ka-
nun uyarünca gemj sici]ine veilecek şerhlea Türk Tjcaret Kanununun
977 nci maddesi hükmüne übidir."şeklinde yeni bir hüküm eklenmiş-
tiİ.Böylece 'gemi sicjtine kaJnt]ü olan gemiJer'h taş l n m az, buna karşın
"geml siciline kayıtJü olmayan gemi]er"in ise t^şınür kabul edilmesi ilke-
si"nden vazgeçilerek "baynğına ve bir sicile karlt]ü olup olmadüğına ba,
küJnak'üzı; bütün gemı7er'ln -kanunda açlkça öngörülen istisnalar dl-
şında- taşınrr sayllmast kuralı kabul €dilmiştir.
Gemı, tÜrÜ ne olursa olsun taŞlnIr eşyadlr, Zaıen, bir tdşüma aracl,
nın la)lnır olmadığını düŞünmek mümkün değildir, Ancak, llK, m, 23

uyannca; gemi sicitine kayüth 8emilerin icra hukuku hükuml€rinin uygu,
linmasında taş ı m a z gibi değerlendirilmeleri, uygulamada "bu tür gemi-
leri taşınmaz niteliğine sahip olduğu" gibi yanlış bir kanaat oluşmasüna
sebep olmuştur. TTK m.936'da bu konudaki duraksamayl gidermek için

"he; d,ir]ij 9eminjn o kanunun Ve diğer kanunlarün uygu]anmasünda teşr
n,, Üdugu" hikİm altına alünmlştr. TTK m. 937'de ise; gemiler
"şy,
ııakkinda klyasen uygu]anacak laşünmazlarJ ilişkin hükümlere yer Ve-
rilmlştir. Uyiulama Kanunu m. 4l ile llK m. 23,26,28,29 ve 136'da ee,
rekli değişiklikler yapllmış Ve lIKna 31/a, 1,+4/a ve 153/a maddel€ri ek,
Ienmiştir.15
Ayrüca belirtelim ki; yürürlükten kalkm|ş bulunan 6762 sayl\ Ka,
nıın'ıi "yola hazır gemiJerin ihtiyati haciz yoluyla da hacjz edi]emeye,
ceklert'ii 892. madde§ine paralel bir hüküm yeni TTKda yer
'ngöreo
almadığından] artık ?ola (sefere) hazür gemle.1n ihtiyaten ya da kesin
otarak-haczi mümkün olabileceği gibi, "nihn hercket etmiş (seferde) bu,
lunan Eemiterin dlhi haLzedilip muhafaza a]tna alnmalarl" mijmkin
olacaktır (TTK. 1366/1, c:1; 1367 /1).
YeniTTK,'daki bu hükiimter doğrultusunda; s,?l'le kayıth olan gemi-
/er"taş|nmaz mallar" gibi, b|na kafşfii sicile kayltll o]mayan gemi]er ise
"taşünır mallar" gibi haczedilebilecektir, Hatta sicile kayıtll olan gemile-

1r sEvEN,v,'6102 s, TJK 5. xibp, D€niz Ti..reti" ((onf€nns İodr, 19,06,2012, ı2mir)
13